动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?

网上有关“动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?”话题很是火热,小编也是针对动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。

近日,广州动物园宣布结束24年马戏表演,引发舆论关注。涉事马戏团经理黄迎志表示,将继续表演马戏,“马戏已被正式列入国家非物质文化遗产,应该被传播和保护,不能一味打压禁止”。

广州动物园之所以决定取消马戏表演,没有具体论述太多的理由,唯一的依据就是场地租赁合同,“动物行为展示馆项目于2017年8月31日合同到

期”,广州动物园多次发函要求承租方安徽省广德县驯兽杂技团停止经营并有序撤场。黄迎志则以马戏列为“非遗”的理由拒绝撤离。这站得住吗?或者换句话说,

因为马戏列入了“非遗”,他和广州动物园签订的租赁合同就失效了吗?我觉得,这个官司如果打起来,结果应该是可以预料的。

不过,外界对此事却有另一番解读。有人认为,广州动物园解除与马戏团的合同,显示了这样一种姿态:不赞成动物表演的经营活动。一家动物保护组织

的负责人表示,广州动物园结束了这么多年的马戏表演,这算是一件标杆的事件,政府应该进一步落实动物园发展纲要,在全国所有动物园切实停止动物表演。该组

织已就此向住建部发出建议信。

有一个问题倒是值得追问的:禁止动物表演与马戏、猴戏列为“非遗”到底是什么关系?难道真的如黄迎志所说,列为“非遗”的动物表演就不能禁止,而是可以继续存在下去吗?

现在,动物保护越来越成为人们的共识。最新的《野生动物保护法》从过去的“合理开发利用”变成现今的“规范利用”,并将“保护优先”作为原则之

首,这无疑是重大的导向性变化,主管部门表示要制定野生动物出售、利用、展演、标识管理等标准规范,对野生动物表演,要界定清楚哪些属于规范性的、不会对

野生动物造成损害的表演。而住建部2010年曾发布《关于进一步加强动物园管理的意见》,提出“不得进行动物表演”。同年,国家林业局发布《进一步规范野

生动物观赏展演行为》,要求立即停止虐待性表演。所以,从长远看,随着人类文明和进步的推进,野生动物表演必然会走向消亡。因为表演是强迫动物取悦人类,

不符合现代文明。而且,为了表演的需要,对野生动物进行长期的驯养,必然会对野生动物造成伤害和虐待,而这样的目的只是为了人类的快乐,甚至是某些人的赢

利,显然违反动物福利的原则。

至于因为这些动物表演被列入了“非遗”,因此就可以永远地表演下去,这样的观点是没有依据的。《中华人民共和国非物质文化遗产法》第四条规定,

“保护非物质文化遗产,应当注重其真实性、整体性和传承性,有利于增强中华民族的文化认同,有利于维护国家统一和民族团结,有利于促进社会和谐和可持续发

展。”这就是说,保护“非遗”离不开现在的社会环境。

就是对“非遗”的保护方式,不同的项目也可以有所不同。一是,对濒临消失、活态传承较为困难的非物质文化遗产代表性项目,文化行政管理部门应当

采取将其内容、表现形式、技艺流程等予以记录、整理,编印图书,制作影音资料,建立档案等方式,实行抢救性保护;二是,对受众较为广泛、活态传承基础较好

的非物质文化遗产代表性项目,可以通过认定代表性传承人、培养后继人才、扶持传承基地等方式,实行传承性保护;三是,对具有生产性技艺和社会需求,能够借

助生产、流通、销售等手段转化为文化产品的传统技艺、传统美术、传统医药药物炮制等非物质文化遗产代表性项目,应当通过扶持、引导、规范对项目的合理开发

利用,实行生产性保护,使该项目的核心技艺在生产实践中得以传承。

举个例子,河北张家口蔚县暖泉镇的汉族传统民俗文化活动“打树花”,被列为省级“非遗”,但是随着时过境迁,确定的传承人也无法再传承下去,我

看不妨采取制作影音资料,建立档案等方式,实行抢救性保护。马戏、猴戏之类的动物表演,真的可以实行生产性保护,永远经营下去?

对于动物表演,我们无需通过保护来延缓消亡,而应乐见其走向消亡,甚至还可以采取措施加速其消亡。常青村

培养动物像人那样表演,肯定会打,动物也有生命,这种虐待动物的表演我们应该禁止。

随着社会的发展,我们的生活越来越好,很多人都喜欢去旅游,在这样的一种情况之下,有些人就会去动物园旅游,北京野生动物园回应自驾游游客下车,游客如果下车具有很大的危险性,动物园是否应该取消游客自驾游呢?我认为不应该。因为一方面发生事情的,只是少数游客,只要不游客不下车就没有问题,接下来跟大家具体说明。1.很多人都会去动物园游玩。

现在我们的生活越来越好了,人们除了喜欢吃和喝之外,也会喜欢到处看看,有的人比较喜欢看景色,于是就到各地去旅游,有的人还喜欢看动物,所以也会去动物园里看看,而动物园里会有各种各样的动物,对于那些大型的动物园来说,还会设立专门的场地,模仿自然的生态环境,从而更好的利于动物生存,但是像一些大型的老虎之类的,有可能会伤害到游客。2.游客喜欢自驾游。

我们之所以喜欢看动物,就是想真切的体验一下,但是如果我们只是隔着笼子看,很难进行很好的体验,反而言之,有些动物园是专门为动物设立了模仿自然环境的生态森林,在这种情况之下,如果我们能够开着车进入到森林里面,就能够更清晰的看到动物,所以体验也更好,而且非常的刺激,所以很多游客都喜欢在动物园里自驾游,也因此给动物园带来了很多的收入。3.只是个别游客私自下车。

在这个事件中,我们应该清晰的看到一个问题,如果游客不下车的话,什么事情都不会发生,而且景区里规定了游客是不许下车的,所以我认为游客错误是最大的,而且对于动物园来说,一方面他们可以通过提高教导顾客来让顾客不下车,另一方面也可以设置专门的人进行看护,从而保护游客的安全,因此我认为动物园是不应该取消游客自驾游的。

总而言之,随着社会的发展,我们的生活越来越好,很多人都去过动物园,对于好的动物园来说一般都会有自驾游,但是如果私自下车遇到一些凶猛的动物,很有可能会使自己发生危险,这是不利于游客的,我认为这都是少数游客自己下车所造成的,动物园不应该取消游客自驾游,可以通过更好的提示游客,设置保护人员等保护游客安全。

关于“动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!

(3)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 帖俊杰的头像
    帖俊杰 2026年01月27日

    我是丹尼号的签约作者“帖俊杰”

  • 帖俊杰
    帖俊杰 2026年01月27日

    本文概览:网上有关“动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?”话题很是火热,小编也是针对动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解...

  • 帖俊杰
    用户012709 2026年01月27日

    文章不错《动物表演列入“非物质文化遗”就能继续下去吗?》内容很有帮助

联系我们:

邮件:丹尼号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信